«Рівень відчуття болю залежить від наших очікувань» – саме це припущення висловлює Майкл Мерзеніч в своєму блозі, посилаючись на ряд досліджень, зокрема дослідження групи вчених з Національного інституту фізіологічних наук в Окадзакі, які повідомили, що «центри болю» активуються не лише при отриманні фізичного болю, а й під час спостереження за цим збоку. В статті ми приведемо текст оригінального дослідження, а також роздуми та висновки відомого нейробіолога на цей рахунок.

Ось що пише доктор Мерзеніч:

«У травневому випуску журналу Cerebral Cortex група з Національного інституту фізіологічних наук в Окадзакі, Японія, повідомила про цікаві результати дослідження, в якому було показано, що «центри болю» в головному мозку активуються, при спостеріганні болю, заподіяної іншим. Якщо ви бачите, як когось ткнули гострою голкою в фільмі, ваш мозок реагує так, як якби вас ткнули в вас, а ваш мозок відповідає так само, якби було боляче вам. (Я майже бачу, як ви морщитеся, коли читаєте це!)».

Звернемо увагу на текст дослідження перед тим, як повернемось до роздумів нейробіолога.

Важливо пам’ятати, що біль – відчуття неприємне, а в той самий час завжди суб’єктивне і афективне. Десять здорових випробовуваних переглянули 3 блоки зображень з міжнародної системи афективних картинок: зображення, що показують хворобливі події, і зображення, що викликають емоції страху. Їм було запропоновано уявити біль у власному тілі при перегляді кожного зображення, що показує хвороблива подія (уява болю). Використовуючи функціональну магнітно-резонансну томографію, вчені порівняли реакції церебральної гемодинаміки при уяві болю з реакціями на емоції страху і спокою. Результати показують, що уява болю пов’язана з підвищеною активністю в декількох областях мозку, зокрема в:

Brain activations in each contrast. Activated brain areas in each contrast: pain − rest, fear − rest, and pain − fear conditions. Pain − rest and pain − fear contrasts revealed activations in the SII region and PPC areas and in the affective components of the pain matrix such as the ACC, anterior insula, and cerebellum while viewing images showing painful events. The fear − rest contrast revealed activations in the left amygdala and ACC. The brain region is superimposed with orthogonal sections (sagittal, coronal, and axial) of a structural scan rendered in standard space, and the corresponding t-value is also shown in the color scale on the lower right side for each contrast. Uncorrected P < 0.001 was adopted as the height threshold, and the extent threshold of 5 voxels was adopted.

  • передній поясній корі головного мозку (ППК),
  • правій передній острівковій частині,
  • мозочку,
  • задній тім’яній корі
  • вторинній соматосенсорній області кори.

В той час як підвищена активність ППК і мигдалеподібного тіла пов’язана з переглядом зображень, що викликають страх. Ці результати показують, що уявлення про біль навіть без фізичного пошкодження залучає коркові репрезентації пов’язаної з болем нейронної мережі більш конкретно, ніж емоції страху і спокою; він також залучає загальне уявлення між уявою болю та емоцією страху.

Однак уявлення про те, що мигдалеподібне тіло специфічно для емоцій, пов’язаних зі страхом, здається сумнівним; Альтернативна інтерпретація могла б полягати в тому, що неспецифічні негативні емоційні стани, такі як страх, відраза, особистий дистрес і тривога, мають загальні нейронні ланцюги. У ряді досліджень було висловлено припущення, що негативні емоції пов’язані не тільки з активацією ППК, але і з активацією мигдалеподібного тіла (Ірвін і інші, 1996; Девідсон, 2002; Старк та інші, 2003).

Ці результати припускають, що активація під час уяви болю, викликана переглядом зображень, що показують хворобливі події, може бути заснована на коркових уявленнях матриці болю в людському мозку, яка відображає багатовимірну природу переживання болю, включаючи сенсорні, афективні і когнітивні компоненти.

Ось як про ці результати пише Мерзеніч:

«Нам боляче, коли ми очікуємо цього. Якщо я буду блимати червоним світлом кожен раз, коли обпалю вашу шкіру, ви запам’ятаєте, що червоне світло означає «біль». Якщо я блимаю зеленим світлом кожен раз, коли просто трохи грію вашу шкіру, не обпалюючи її, ви запам’ятаєте, що зелене світло означає «без болю». Виявляється, як тільки ви засвоїли ці асоціації, вас ДУЖЕ легко обдурити. Червоне світло може причиняти сильну біль, навіть коли подразник лише трохи зігріває вашу шкіру. Можливо, що ще більш важливо для терапевтів, ви переконанні що зелене світло вам не зашкодить і вам не боляче, навіть в тих рідкісних випадках, коли я обманюю вас і спалюю вашу шкіру.

Мозок передбачає наявність болю в залежності від контексту, в якому виникла травма, і в залежності від ваших постійних очікувань щодо того, «наскільки це має заподіяти біль». Якщо бандити б’ють мене в провулку, я можу відчути невеликий біль, коли зрозумію, що мені страшенно пощастило, що побиття закінчилося, і я вижив. З іншого боку, мені може бути неймовірно боляче, коли я зрозумію, що я залишуся без роботи на кілька тижнів та без їжі для моєї сім’ї.»

Michael Merzenich: Майкл Мерзенич о перепрограммировании мозга | TED Talk

Відповідно є дві речі, які Майкл Мерзеніч хотів би донести своїм повідомленням.

  • По-перше, інтенсивність болю, яку ви відчуваєте, в значній мірі визначається вашою інтерпретації контексту і прогнозованих наслідків, в яких вона виникає.
  • Друга важлива теза: біль може наростати в процесі навчання і зберігатися навіть тоді, коли джерело болю більше не взаємодіє.

Джерела:

  • https://www.onthebrain.com/2020/07/feel-pain/
  • https://academic.oup.com/cercor/article/17/5/1139/343419?searchresult=1
Правда про те, коли ми відчуваємо біль

You May Also Like

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *